| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 38RS0003-01-2024-001441-33 |
| Дата поступления | 28.03.2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
| Судья | Артёмова Юлия Николаевна |
| Дата рассмотрения | 22.05.2024 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Братский городской суд Иркутской области |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 28.03.2024 | 11:02 | 29.03.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 28.03.2024 | 16:21 | 29.03.2024 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 04.04.2024 | 11:17 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 11.04.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 04.04.2024 | 11:17 | 11.04.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 04.04.2024 | 11:17 | 11.04.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 22.05.2024 | 12:00 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 11.04.2024 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 29.05.2024 | 16:59 | 27.05.2024 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 10.06.2024 | 16:28 | 11.06.2024 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.06.2024 | 16:45 | 11.06.2024 | ||||||
| Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 15.07.2024 | 16:34 | 16.07.2024 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | ООО»Байкальская энергетическая компания» | 3808229774 | |||||||
| ОТВЕТЧИК | Степанова Оксана Геннадьевна | ||||||||
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,
при секретаре Пьянковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД ***RS0***-33) по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Степановой Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Степановой О.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 197,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 503,94 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между взыскателем ООО «Байкальская энергетическая компания» и должником Степановой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением обязательств Единой теплоснабжающей организации ПАО «Иркутскэнерго». В соответствии с указанным договором, взыскатель обязался отпускать должнику тепловую энергию, а должник обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. Объектом по данному договору является нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 1001. 1002. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскатель отпустил должнику тепловую энергию, что подтверждается выставленным счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ***. корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ *** и товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***/ЗК, от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ *** о взыскании со Степановой Оксаны Геннадьевны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Должник потребленную им тепловую энергию не оплатил, чем нарушил условия договора, а также требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом. В результате неполной оплаты за потребленную тепловую энергию по выставленным счетам-фактурам задолженность должника составляет 115 197,23 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.
В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила, просила суд рассматривать гражданское дело в его отсутствии.
Ответчик Степанова О.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила, о причинах неявки не сообщила, рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как определено ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что в связи с прекращением обязательств Единой теплоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ между теплоснабжающей организацией ООО «Байкальская энергетическая компания» и Степановой О.Г. заключено Соглашение к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Байкальская энергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии потребителю Степановой О.Г.. Поставка теплоснабжения и горячего водоснабжения осуществлялась в нежилые помещения многоквартирного дома, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 1001. пом. 1002, которые принадлежат на праве собственности Степановой О.Г.
ДД.ММ.ГГГГ между Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»), далее именуемое Единая теплоснабжающая организация, с одной стороны, и Степанова Оксана Геннадьевна далее именуемая Потребитель, с другой стороны заключили дополнительное соглашение *** к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с собственником нежилого помещения в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: 1. Пункт 16.4.1.1. Договора изложить в следующей редакции:
«первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетно - периода (месяца) Потребитель оплачивает 85 % стоимости количества тепловой энергии согласованного Сторонами в Приложении *** к настоящему договору».
2. Пункт 16.4.1.2. Договора исключить.
3. Пункт 16.4.1.3. Договора: слова «третий срок оплаты» заменить на слова «второй срок оплаты», слова «16.4.1.2.» исключить.
4. Во всем остальном, связанном с отпуском, использованием и оплатой энергии, что не предусмотрено и не оговорено условиями настоящего Дополнительного соглашения, Стороны обязаны руководствоваться предметом и условиями Договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»), далее именуемое Единая теплоснабжающая организация, с одной стороны, и Степанова Оксана Геннадьевна далее именуемая Потребитель, с другой стороны заключили дополнительное соглашение *** к договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с собственником нежилого помещения в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем:
1. п. 6 Договора изложить в редакции: «<адрес> нежилого помещения в МКД, м2:
- 665717, обл. Иркутская, г Братск, <адрес>, пом. 1001 - 495,8
- 665717, обл. Иркутская, г Братск, <адрес>, пом.1002 - 199,6 (в т.ч. отапливаемая - 99,8)»
2. Приложение *** к Договору в части тепловой установки «магазин», расположенной по адресу <адрес>, пом.1002, изложить в редакции Приложения *** к настоящему Дополнительному соглашению.4. Во всем остальном, связанном с отпуском, использованием и оплатой энергии, что не предусмотрено и не оговорено условиями настоящего Дополнительного соглашения, Стороны обязаны руководствоваться предметом и условиями Договора.
Из обоснования иска следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Байкальская энергетическая компания» отпускало поставщику Степановой О.Г. тепловую энергию, что подтверждается выставленным счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***, корректировочного счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ *** и товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***/ЗК, от ДД.ММ.ГГГГ ***, от ДД.ММ.ГГГГ ***К, от ДД.ММ.ГГГГ ***, однако за данный период ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115 197,23 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиком расчет истца не оспорено.
Согласно п.3.18 ГОСТа Р 56501-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 823-ст, отопление: Искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.
Примечание - К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.
Учитывая, что собственники помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений, в т.ч. и через разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, через ограждающие конструкции, плиты перекрытий, стены, граничащие с соседними помещениями, следовательно они обязаны нести расходы, с учетом потребленной энергии.
Поскольку нежилое помещение 1001, принадлежащее ФИО5., расположено в многоквартирном доме, оно обогревается через дополнительные источники обогрева, перечисленные в п.3.18 ГОСТа, данное обстоятельство нашло свое подтверждение, связи с чем, у ФИО4. имеется обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию. Требование истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд находит, что определенный ООО «Байкальская энергетическая компания» объем потребленного ответчиком коммунального ресурса соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг ***, стоимость тепловой энергии определена на основании утвержденных тарифов, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании с ответчика Степановой О.Г. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 197,23 рублей. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ст. 88 ГПК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере 3 503,94 рублей при обращении с данным иском в суд, что подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3 503,94 руб., обоснованы и также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2511 600470, в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» ИНН 3808229774 ОГРН 1133850020545, задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 197,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 503,94 рублей.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н.Артёмова
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года
УИД ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения суда
г.Братск 02 августа 2024 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Заболотских К.А.,
при секретаре Легуновой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал *** по заявлению ФИО1 об отмене заочного решения суда по гражданскому делу *** по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявления указала, что она не была надлежаще извещена судом о месте и времени судебного разбирательства. В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства, как неявка заявителя в суд и надлежащее извещение заявителя судом. Однако, в нарушении п.4 ст. 198 ГПК РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах. Судебной повестки или иного извещения заявитель не получала. Кроме того, ее лишили возможности предоставить свои возражения и доказательства по делу, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела.
В судебное заседание заявитель (ответчик по гражданскому делу) ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица (истец по гражданскому делу) ООО «Байкальская энергетическая компания» не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений относительно заявления об отмене заочного решения суда не представил.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда полежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что, действительно, неявка ответчика в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ была вызвана уважительной причиной, поскольку ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми извещениями с отметкой возврата по истечении срока хранения судебной повестки ответчику, направленной по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик по уважительной причине не присутствовал в судебном заседании, не имел возможности представить доказательства, которые могут повлиять на решение суда, суд считает возможным удовлетворить требования ответчика об отмене заочного решения Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить заочное решение Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ФИО2


