Братский городской суд Иркутской области удовлетворил иск прокурора г. Волжского Волгоградской области, действующего в интересах истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец стала жертвой мошенничества. В октябре 2024 года под предлогом предотвращения списания средств она перевела 3 458 000 рублей на счета, указанные злоумышленниками. Часть суммы (450 000 рублей) поступила на банковский счёт ответчика.

Прокурор обратился в суд, так как истец в силу возраста и состояния здоровья не могла самостоятельно защищать свои права.

Ответчик утверждал, что не получал деньги, а его банковская карта была передана третьему лицу для операций на криптобирже.

Суд установил, что ответчик, передав карту и сим-карту третьему лицу, фактически разрешил ему распоряжаться счётом. Это не освобождает его от ответственности за неосновательное обогащение, так как владелец карты несёт ответственность за операции по ней. Установлено, что ответчик не доказал правомерность получения средств или наличие договорных отношений с истцом.

Суд руководствовался статьями 1102, 1105, 1109 ГК РФ (о неосновательном обогащении), а также статьями 395 и 120 Конституции РФ.

Исковое заявление удовлетворено частично.

Взыскано с ответчика 541357,24 рублей

Этот случай подчёркивает важность осторожности при передаче банковских карт и данных третьим лицам. Даже если карта используется без ведома владельца, ответственность за операции остаётся на её владельце.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба Братского городского суда